Картинкоспам...
Oct. 9th, 2019 09:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tomoboshiЛонгбоу от PIRATA (twitter.com/pirata_ex).
Вообще он знатный задрот, и в достоверности я особо не сомневаюсь, но интересно зачем нужен чехол на лук?
Вообще он знатный задрот, и в достоверности я особо не сомневаюсь, но интересно зачем нужен чехол на лук?
no subject
Date: 2019-10-10 04:40 am (UTC)Стрелы без колчана, в мешке - прикольно и правильно.
А, и еще, аутентичноый термин для этого лука в период Столетки и Розорячки - Warbow. Longbow стали использовать позже, когда он превратился в спортивный снаряд и орудие для развлекательной стрельбы - и у него еще профиль немного другой
no subject
Date: 2019-10-10 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-10 11:47 am (UTC)Коротко - наверное да, слегка раздолбай
С другой стороны, у нас из копанины по лучному снаряжению по большому счету только Мэри Роуз, а на средневековых изображениях лучников не всегда понятно, есть там кожаная прокладка (спейсер) в стрельной сумке или нет. Делая поправку присущую человеку распиздяйство и полную самопальность (по крайней мере - самоподбор) снаряжения средневековых лучников, я таки склоняюсь к мысли, что сумки без спейсеров в обиходе тоже присутствовали. По крайней мере, это не хуже, чем носить стрелы заткнутыми за пояс (что на изображениях батальных сцен встречается иногда, а в сценах охоты повсеместно).
Но доказать, понятное дело, не могу.
no subject
Date: 2019-10-10 03:01 pm (UTC)Это всё равно, что считать, что российская пехота поголовно использовала обвесы Magpul из-за того, что некоторые спецы засветились с ними в телевизоре.
Тем не менее мне помнится, что в Тауэре как-то нашли забытую оружейку с луками. Это наверное тоже источник.
no subject
Date: 2019-10-10 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-11 08:18 am (UTC)