И о малабарском фронте...
Dec. 18th, 2017 05:33 pmКак известно, после решительной победы (или еще до? впрочем, неважно...) была запилена выставка всякого казенного арта на тему.
По большей части ничего особенного, обычный соцреализм, но по заглавной картине имею желание высказаться.

Наверно, все ее видели. Если нет, то вот, порадуйтесь.
Называется, если что: "Письмо недругам России".
Сам по себе постмодернистский прием передирания классики не плох и не хорош (и я сам так часто делаю), но тут ведь как. Главное чтобы сохранился контекст и сюжет (или возник бы новый), а с этим у "Недругов" проблема.
Ибо что мы тут видим? А нихрена не видим. Ихтамнеты пишут письмо то ли бородачам (но зачем, кто-нибудь может вспомнить там хоть одну персоналию?), то ли Обамке, что то же как-то слабо увязывается с текущей реальностью. Контекст был важен в изначальной картине, а тут он утрачен полностью.
Вот и имеем такую вот художественную графоманию, когда вроде и скил есть, а мозга нет.
Ваш кэп.
ЗЫ. Письмо видимо собираются отправлять почтовым голубем, художник уж мог бы пожалеть своих героев и ноут им, например, дорисовать. Что опять таки подтверждает мою мысль о бездумном копировании.
По большей части ничего особенного, обычный соцреализм, но по заглавной картине имею желание высказаться.

Наверно, все ее видели. Если нет, то вот, порадуйтесь.
Называется, если что: "Письмо недругам России".
Сам по себе постмодернистский прием передирания классики не плох и не хорош (и я сам так часто делаю), но тут ведь как. Главное чтобы сохранился контекст и сюжет (или возник бы новый), а с этим у "Недругов" проблема.
Ибо что мы тут видим? А нихрена не видим. Ихтамнеты пишут письмо то ли бородачам (но зачем, кто-нибудь может вспомнить там хоть одну персоналию?), то ли Обамке, что то же как-то слабо увязывается с текущей реальностью. Контекст был важен в изначальной картине, а тут он утрачен полностью.
Вот и имеем такую вот художественную графоманию, когда вроде и скил есть, а мозга нет.
Ваш кэп.
ЗЫ. Письмо видимо собираются отправлять почтовым голубем, художник уж мог бы пожалеть своих героев и ноут им, например, дорисовать. Что опять таки подтверждает мою мысль о бездумном копировании.
no subject
Date: 2017-12-18 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-18 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-18 04:21 pm (UTC)Где-то в обсуждениях шедевра современного изобразительного искусства читал, что предположительно писец был не писцом, а нажимателем клавиш на ноуте.
Но потом (после консультаций с более идеологически верными соратниками и по-видимому по нескольким решающим причинам) ихний гейскояблочный шайтан-девайс был заменён на православные бумагу сручкой. Но тут возникает проблема с незнанием некоторых неприятных (3 "не" подряд!
Я есть известный складыватель слов в предложения на русский языка) особенностнй написания любых текстов на открытом воздухе..
no subject
Date: 2017-12-18 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-18 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-18 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-18 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-18 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-19 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-19 04:09 pm (UTC)https://afranius.livejournal.com/673721.html
no subject
Date: 2017-12-19 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-23 04:06 pm (UTC)- Халтурщик, кто картину рисовал, однако.