tomoboshi: (Default)
tomoboshi ([personal profile] tomoboshi) wrote2017-08-13 04:00 pm

Интересный момент...

...или прочитал тут общеизвестную работу Клаузевица.

И меня озадачил один момент - в сабже ясное дело чаще всего разбираются примеры из XVIII века и Наполеоновские войны, как самые актуальные. Но в тексте, кажется, ни разу не вспоминают Суворова, я вот и думаю - это все прусская русофобия или на это есть более объективные причины?
taki_net: (Default)

[personal profile] taki_net 2017-08-13 01:32 pm (UTC)(link)
Суворов ни разу не упомянут и в большинстве других западных работ по военной теории.

Дело в том, что Суворов - это не в стратегию, а в тактику и в "политвоспитание личного состава". То есть, с точки зрения западной военной школы - ниочем.

Кутузов вот куда ближе к делу.

Мне кажется, что российский/советский культ Суворова - носит политический характер. Такое очень выгодное любым элитам, особенно ультрареакционным, сочетание лоялизма и народнического популизма.