tomoboshi: (Default)
tomoboshi ([personal profile] tomoboshi) wrote2021-10-06 08:44 pm

Я то все думаю...

...че в букинистах никогда нет "Крестьянской войны в Германии" Энгельса.
Как не зайду в очередной - всегда спрашиваю. И хрен.

И чет меня пробило глянуть - а когда это издавали то?
И походу последнее издание это 1952, и 100 000 (че там про миллионные тиражи классиков в СССР???) экземпляров.

Придется видать с компа читать...
 


hroaldr: (水銀燈)

[personal profile] hroaldr 2021-10-06 07:56 pm (UTC)(link)
Хм. Взял наугад пару книг из шкапа: 41-й том ПСС Ленина, 1963 — 200 000; двухтомник Маяковского, 1988 — 6 000 000 (ШЕСТЬ, сука, МИЛЛИОНОВ). 88-й год! Бумажный дефицит, тетради по талонам, а тут мелованная бумага, высокая печать, вот это всё вот. ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ!

Ну и пусть даже 100 000. У кого щас такие тиражи? 5000, 10000. 50 тыщ это уже много. Так что не особо-то и брехали про миллионы.
hroaldr: (水銀燈)

[personal profile] hroaldr 2021-10-06 09:44 pm (UTC)(link)
Сам не ожидал. Думал, ну, тыщ 500 там. Но шесть миллионов!
joook: (Default)

[personal profile] joook 2021-10-08 03:39 pm (UTC)(link)
В 1988 - высокая печать? не глубокая?
//впрочем, такой тираж офсетом и сейчас заебёшься печатать. Формы на 50000 хватит, ну на 70000 от силы.
100 раз формы перевыводить, охренеть.
Edited 2021-10-08 15:41 (UTC)
hroaldr: (水銀燈)

[personal profile] hroaldr 2021-10-08 04:40 pm (UTC)(link)
Написано «высокая».

[personal profile] nuclearnyibombovoz 2021-10-19 02:40 pm (UTC)(link)
Маяковский вообще был популярен, и в школе его проходили и так читали; так что тиражи по любому расходились. В отличие от ''Поднятой целены'' Шолохова, которую тоже печатали милионами на мелованой бумаге высокой печатью, но продать понятно не могли, и отправляли на переработку добивая план Дюма и Мопассаном.

[personal profile] nuclearnyibombovoz 2021-10-19 02:45 pm (UTC)(link)
А Энгельса читали только в институтах: сдал экзамен и забыл (как страшный сон)
jonathan_simba: (Default)

[personal profile] jonathan_simba 2021-10-27 08:35 pm (UTC)(link)
Логично допустить, что там впоследствии какую-то нелицеприятную правду с точки зрения совкопропаганден обнаружили. Типа как почему до 1989 года в совке не печатали "Разоблачения дипломатической истории XVIII века" того же Маркса или до сих пор на русский не переведены все тома Нюрнбергского процесса.